Предки Демидовых Аньтюфеевы ( по документальным источникам)

Происхождение их предков традиция связывает не с Тулой, а с одним из сел, расположенных в соседнем Алексинском уезде. Согласно И.Х. Гамелю, "отец его (Н.Д. Демидова. - И.Ю.) жил прежде в деревне Павшине, в 20 верстах от Тулы" (1). И.Ф. Афремов также говорит об отце, как о "бывшем кузнеце села Павшина", и упоминает брата последнего, "переселившегося с ним из Алексинского уезда села Павшина в Тулу"(2). Крестьянами с. Павшина называет предков Демидовых и Г.И. Спасский (3).

Сел с названием Павшино в Алексинском у., на его границе с Тульским, два - Старое и Новое. Оба - вотчины кн. Волконских. В 17 в. они были невелики: в 1678 г., например, в Новом Павшине было всего 11 крестьянских дворов(4) . По данным 20-30-х гг. 18 в. (более ранние отсутствуют) эти села, плюс с. Протасово, были заметными центрами крестьянской железоделательной промышленности. В 1724 г. в Новом Павшине было 9 ручных доменных горнов и 3 железцовые кузницы, построенные на вотчинной земле, на средства крестьян. К 1736 г. здесь было уже 7 домниц оп 2 до 3 горнов в каждой. Еще одна крестьянская домница имелась в Старом Павшине. Там же находились ручные заводы жителей Тульской оружейной слободы Абрама Баташева (в 1729 г. 1 домница с 9 горнами и 2 железцовые кузницы с 2 горнами) и Евдокима Белобородова (с 1733 г. 1 кузница с горном, работавшим на железе из Тулы). По данным алексинской таможенной книги 1735 г., закупленное Тулянами у павшинских крестьян плашенное железо находило хороший сбыт и отправлялось в Тверь и Астрахань(5) .

Домниц в Новом Павшине было довольно много: 1 по меньшей мере на 2 двора. Сопоставление фамилий Новопавшинских домников привело К.Н. Сербину к выводу, что здесь "занятие доменным и кузнечным промыслами было наследственным"(6) .

Итак, судя по ситуации 20 - 30-х гг. 18 в., в селах с названием Павшино из поколения в поколение жили крестьяне металлурги и кузнецы, тесно связанные с Тулой. Если и в 17 в. в них существовала железоделательная промышленность (о чем, как-будто, говорят косвенные данные), то среди этих кузнецов мог быть и отец Никиты Демидова, но «фамилию» в это время он

Носил, судя по всему, иную.

Названные историографы 19 в. указывают родовое прозвание предков Демидова (первоначально, вероятно - уличную фамилию), предстающую у них в нескольких вариантах: Антуфеевы, Антуфьевы, Антюфьевы и т.д.

В самой ранней из сохранившихся писцовой книге Тулы и Тульского уезда 1587-1589 гг. Антюфеевых выявить не удалось (9) . В документах 17 в. обнаружены упоминания о 15 представителях этого рода мужского пола ( 10).

Документальные источники 17 в. дают основание уверенно утверждать, что преобладающей формой в этот период была форма Антюфеевы.

В документах начала 18 в. многочисленные факты именования Демидовы) (наших Демидовых!) именно Антюфеевыми. Никитой Демидовым сыном Антюфеевым называет своего тестя оружейник Л.М. Красильников в своеручной подписи под документом 1711 г. Рядом приложил свою руку младший сын Никиты Демидовича - Никита Никитин сын Антюфеев (16) . Он и брат его Григорий с именно этим родовым прозванием внесены в "Ведомость от тульских земских бурмистров, коликое число в Туле обывателей" (ок. 1720 г.(17) . Наконец, в сказке 1723 г. встречаем "воденых железных заводов управителя Григорея Никитина сына Антюфеева" - несомненно, речь идет все о том же Г.Н. Демидове, среднем сыне основателя промышленной династии (18).

Примечания

            1.Гамель И.Х. Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отношении. М.,1826, с.30. Это село соответствует,видимо,современному с. Новое Павшино Дубенского района Тульской области. Расположено последнее, однако, не в 20, а в 30 вер. от Тулы.

           2.Афремов И.Ф. Историческое обозрение Тульской губернии. М., 1850,ч. 1; Прибавления, с.74.

           3.Спасский Г.И. Жизнеописание Акинфия Никитича Демидова, основателя многих горных заводов, составленное из актов, сохранившихся у его наследников, и из других сведений. СПб., 1877, с.2.

           4. На момент герерального межевания (2 пол. 70-х гг. ХУ111в.) с. Новопавшинская слобода Алексинского у. (31 вер. от города), принадлежала Кн. Волконскому П.И. и имело 27 дворов с населением 200 душ м.п. и 203 ж.п. Крестьяне состояли на оброке (ГАТО, ф.291, о.14/58, д.2, л.113, 113 об.)

Среди их занятий железоделательный промысел здесь не упомянут, что понятно: в Тульской прв. (вклчавшей Алексинский у.) ещё в 1739 г. особым указом эксплуатация железцовых кузниц была запрещена (Сербина К.Н. Крестьянская железоделательная промышленность Центральной России ХУ1- пер. пол.Х1Хв. М., 1978, с.45.).

           5. Там же, с. 31, 42, 44.).

            6. Там же, с.43.

             7. Суперанская А.В., Суслова А.В. Современные русские фамилии. М., 1981, с. 13, 39.

             8. Там же, с. 22.43.

             9. Следует учесть, что опубликованный в "Писцовых книгах Московского государства" список этой книги дефектен. Большинство использованных нами книг просмотрено по изданию Тула. Материалы для истории города ХУ1-ХУ111 столетий. М, 1884, с.240.

            10. Приводим их список с указанием сословной характеристики: Клентка (Климентий ?) Онтюфеев, оброчный кузнец, 1628/29: Михаил Онтюфеев, оброчный кузней, 1628/29: Михайлов сын Антюфеев, казённый ствольный заварщик, 1669: Василий Онтюфеев, замочный мастер, 1669.

            11.В сказках тульских посадских, составленных в сен.-окт. 1722г. Антюфеевы и сходные с ними фамилии отсутствуют (РГАДА, ф.350, оп.2, д.3664).

             12. Учтём, что в крестьянский период протоистории рода именование Антюфеевы функционировало как уличная фамилия, предназначенная для внутридеревенского употребления - далеко не все подобные фамилии оказывались зафиксированными в документах.

             13. Из их числа Макар Игнатьевич Антюфеев в 1721г. владел в Туле стальной кузницей с горном (Струмилин С.Г. Избранные произведения. История чёрной металлургии в СССР. М., 1967, с.34,39).

             14. ГАТО,ф. 147, оп. 1, л.34.

             15.Кафенгауз Б.Б. История хозяйства Демидовых в ХУ111-Х1Хвв: Опыт исследования по истории Уральской металлургии. М: Л т.1, с 85.

             16. РГАДА, ф. 11. оп.1, д.96, л.1.

             17. РГАДА, ф.350, оп.1, д.428, л.85.

             18. ГАТО, ф.187, оп.1,д.13, л.21.